Diante da polêmica gerada pela não convocação do Rei da Espanha para a posse do novo governo no México, o especialista em política internacional e professor da Universidade da Costa Rica e da Universidade Nacional da Costa Rica, Carlos Murillo Zamora, afirma que seria mais benéfico para o governo mexicano continuar o diálogo diplomático pacífico com a Espanha do que gerar uma crise por fatos históricos cujos danos, séculos depois, não podem ser mudados.
Como você avalia a situação atual entre o México e a monarquia espanhola, em um ambiente que parecia cordial e de repente gerou uma crise diplomática?
Não é a primeira vez que um país latino-americano ou ibero-americano insiste em um tema semelhante, mas nunca se chegou ao extremo que o governo mexicano está propondo. Além disso, a América do Sul, em algum momento, questionou a dinâmica de sua colonização, mas acho que o presidente López Obrador foi além de um questionamento histórico, que, embora pudesse fazer sentido, se transformou em uma ação diplomática que sem dúvida abrirá frentes muito complicadas. Apesar de que, em termos ideológicos, há uma grande afinidade entre os governos espanhol e mexicano.
No entanto, foram além e transformaram isso em um problema diplomático que pode escalar e sem dúvida afetar as relações entre os dois países. Eu não vejo possibilidade de que isso se estenda à região, mas a América Latina tem uma particularidade, que como disse García Márquez, “é um realismo mágico”, e quase qualquer coisa pode ser esperada dos governos latino-americanos.
Como é percebido internacionalmente que a presidenta eleita do México decida iniciar dessa maneira, provocando um problema que alguns poderiam classificar de “desnecessário”?
Sem dúvida, chama ainda mais a atenção que a presidenta Sheinbaum decida adotar essa posição e não fazer um convite, algo que não está escrito em nenhum manual, mas que historicamente tem sido a prática do Rei da Espanha comparecer às transferências de poder em toda a América Latina. Portanto, dizer que não o convidam porque ele não se desculpa é levar as relações bilaterais a um momento de tensão que não trará nenhum benefício ao México.
A não convocação do Rei se justifica sob o argumento de que o novo governo está comprometido com a população indígena?
Acho que não. O questionamento é válido, mas de dizer que não convida o Rei e Chefe de Estado de um governo com o qual se mantêm relações diplomáticas e comerciais intensas é levar as coisas a um extremo que não beneficia nenhuma das partes. Através de esquemas como a Secretaria Geral Ibero-Americana, os programas de cooperação na União Europeia e outros esquemas América Latina – Espanha, isso afetará porque abriria espaço para que outros governantes dissessem exatamente o mesmo e houvesse um distanciamento.
Lembremos que a única potência colonizadora não foi apenas a Espanha, mas também outros países europeus, e isso não beneficiará os povos indígenas mexicanos nem latino-americanos. Do ponto de vista diplomático, seria mais benéfico pedir ao Rei da Espanha que comparecesse e, em um discurso, sem entrar em confronto, fazer um lembrete sobre o que ocorreu em uma época muito distante e como era permitido pelo direito internacional então, embora agora seja tudo o contrário. Não se justifica pedir uma desculpa para manter, daqui em diante, as relações diplomáticas. Isso poderia escalar se o México não tomar uma posição mais conciliadora e corrigir, não apenas para a transferência de poder, mas para as futuras relações diplomáticas.
Que leitura podemos fazer das declarações de Sheinbaum quando ela insiste que espera que este deslize motive o fortalecimento da relação bilateral a partir de uma reformulação da história?
Acho que, nas últimas décadas, mesmo desde 1980 em diante, a Espanha reconheceu que é necessário fortalecer o apoio, a colaboração e a cooperação com os povos originários da América, e iniciativas desse tipo têm sido implementadas no âmbito de alguns esquemas bilaterais.
Forçar a leitura de um fato que, em certa medida, foi reconhecido e pretender que tudo se baseie em uma declaração da Espanha oferecendo desculpas por ter realizado o processo de colonização não mudará nada. É mais útil implementar iniciativas de cooperação e fomentar na União Europeia esquemas que beneficiem todos os componentes dos povos originários latino-americanos do que levar a situação a um nível de populismo.
A presidenta eleita está dizendo a suas comunidades indígenas, muito críticas no México, que a defenderá, mas o que essas comunidades ganhariam se a Espanha oferecesse desculpas pela forma como ocorreu a colonização, sem que as coisas mudassem? Já na prática, houve muitos programas entre a Espanha e a América Latina voltados para comunidades indígenas. Considero que isso está gerando um ambiente que não beneficia em nada esses povos, mas que é uma leitura mais populista ao tentar mudar uma história que não pode ser mudada e que, de certa forma, a Espanha já reconheceu, assim como outras potências europeias em geral, que houve erros e situações que não deveriam ter ocorrido. Ir além não mudará a realidade do que já aconteceu há vários séculos.
27/09/2024