04-10-2021
por: Younes Mjahed – Periodista
La declaración atribuida por el diario francés “Le Monde” al presidente Emmanuel Macron, en la que cuestionaba la existencia de una nación argelina, antes del colonialismo francés, no es nueva. Muchos ya han hablado anteriormente de ello, incluido el Presidente del Gobierno Provisional de Argelia, Farhat Abbas, quien escribió en 1936: “Busqué una patria argelina, pero no la encontré, y pregunté por ella, los vivos y los muertos, y visité los cementerios, en vano”.
Farhat Abbas, que encabezó el Gobierno interino argelino, entre 1958 y 1961, fue quien firmó un compromiso escrito con Marruecos, donde este último recuperaría sus tierras orientales, anexionadas por Francia, tras el éxito de la revolución argelina.
Todo el mundo sabe que el Estado argelino renunció posteriormente a ese compromiso y continuó defendiendo las fronteras dejadas por el colonialismo, mientras que Marruecos rechaza este hecho consumado y considera necesario revisar las fronteras trazadas por el gobernante colonial.
Por lo tanto, la declaración de Macron, que es muy significativa, resume el conflicto en la región del Magreb, donde Marruecos considera que el legado del colonialismo es inaceptable, especialmente desde que Francia entró en lo que se llamó Argelia, ya que no existía ningún Estado, y la influencia del Sultán marroquí se extiende hasta el Río Senegal.
El Estado francés tiene todos los documentos, tratados y mapas que confirman los derechos marroquíes, pero los conserva, en el marco de su política en la región, a pesar de la declaración fuera de tono de Macron, elaborado por este Estado, que continuará, pese la llegada de un nuevo Presidente o que Macron sea reelegido, pero los intereses mayores del Estado están por encima de los presidentes.
No se espera que cambie la política de Francia en la región, después de las «confesiones» de Macron, cuyos intereses aún están vinculados a la existencia del conflicto en la región del Magreb, y la política del reciente Estado argelino, son coherentes con esos intereses, al querer preservar las fronteras que dejó el colonialismo, por dos razones, la primera es que sirve a su expansión en la región oriental cortada de Marruecos, y el segundo, porque no sabe nada más que esto, ya que no dispone de historia antes de la entrada en el colonialismo, más allá de la fragmentación y la sumisión a la dominación otomana. El pensador e historiador Abdallah Laroui, escribió en su libro “Argelia y el Sáhara marroquí», que los países que no habían tenido un Estado antes de su colonización continúan emulando la política del colonizador en sus relaciones exteriores con sus vecinos.
La cuestión de la «nación argelina», quimérica antes del colonialismo, es lo que hace que el estado militar de Argelia sea hostil a Marruecos en su intento de restaurar su integridad territorial, porque sabe que su victoria en esta batalla es solo el comienzo de una rendición de cuentas integral por todos los vestigios del colonialismo.
*El autor del artículo autoriza su publicación en «Marruecom.com», tras la publicación principal del artículo en el periódico «Al Ittihad Al Ichtiraki».
