22-06-2021
por: Abdelhamid Jmahri
El presidente argelino, Abdelmajid Tebboune, no habló como un respetado jefe de Estado, para recibir una respuesta de… ¡Un Estado!
Tampoco habló como propietario racional de un proyecto estratégico y regional, por lo que responder a él es una necesidad para construir puntos en común o incluso enemistades capaces de producir variables competitivas.
Sino habló como un miserable alumno de la mentalidad de un Estado miserable y de un régimen que «regurgita sus deformidades», incluyendo los perecederos de la idea colonial.
Una mente que entra en la inutilidad y la negación de la realidad.
Es por eso que las respuestas de los periodistas marroquíes serán, de hecho, la mayor representación posible al interactuar con él.
En su entrevista con el semanario francés «Le Point», el presidente estableció una declaración completa sobre la base de la posición de Francia sobre la antigua Argelia, la necesidad de anunciar sus disculpas a los argelinos, la necesidad de explicar el comportamiento colonial y el arrepentimiento urgente que requiere de los franceses de hoy.
De hecho, Tebboune tuvo que pedir disculpas a los marroquíes antes de eso… no en el lenguaje moral de la disculpa, que parece ser superior a su cultura, sino liberándose de la comprensión colonial de Marruecos y su lazo con la monarquía.
La historia, como pueden saber Tebboune y su jefe, el general Chanegriha, es que la Francia colonial nunca entendió la cohesión entre la monarquía de Marruecos, en la persona del padre de la nación y el líder de la liberación Mohammed V y el pueblo y su élite nacional, cuando trató de avanzar en la independencia sin propiedad, que es la historia contada por Edgar Faure en sus escritos, y luego repetida por el difunto Mohamed Boucetta, que Dios se apiade de él.
El dirigente istiqlali (partido político) mencionó que el interlocutor francés sugirió a la delegación marroquí, luego, con la presencia de Bouabid, M’hamed Yazid y otros, que “Marruecos será liberado sin el regreso de Mohammed V”. Los patriotas se negaron, recordándole que su regreso es una condición soberana y la monarquía es la corona del Marruecos libre.
No le gustó que la respuesta fuera esa, y no logró separar la monarquía del pueblo marroquí y su élite, ¡y no supo conocer esta química que combina soberanía y libertad en el trono y la patria!
Después de más de medio siglo, Tebboune encontró tácticas «inteligentes» sólo para tratar de imitar la misma separación entre el Rey y el pueblo, entre la monarquía y el patriotismo.
En esto, está tratando de invertir, sin mucho éxito, en una tesis colonial que terminó con el regreso del Rey victorioso, luego en la continuación de la monarquía en la consolidación de la unidad nacional y en el establecimiento de los caminos de la democracia y la modernización.
Su complejo hoy en día con Marruecos y la monarquía es lo mismo. Es una herencia genética, devolviendo sus “cromosomas” a la naturaleza del sistema elaborado en los talleres de la expansión colonial, porque su pensamiento rompe un vínculo con la herencia común de países y pueblos de la región. El complejo de los colonialistas con la monarquía de Mohammed V es el mismo complejo de sus nuevos herederos hacia Mohammed VI.
La Francia colonial ha dejado a sus herederos, no siempre en el lugar que pensamos, ni en el pueblo que pensamos, es decir, la derecha colonial y neocolonial, sino en el corazón de las antiguas colonias y en el corazón de Argelia, que lamentablemente dio un millón y medio de mártires.
Nuestro argumento en esto es que el presidente Abdelmadjid Tebboune, quien busca repetir los mismos dichos fallidos sobre la separación entre el pueblo y la monarquía, y lo ha intentado desde muchas premisas y contextos conflictivos:
En el estricto cierre de las fronteras
En el futuro de la tensión existente
En el caso del Sáhara marroquí.
Este capítulo fue precedido por los franceses y sus tiranos, y querían darle a Marruecos una soberanía sin propiedad. Los patriotas y el pueblo respondieron con libertad junto a la monarquía e hicieron de la monarquía un símbolo de soberanía.
Por eso Tebboune no comprenderá este componente esencial en el vínculo de la relación entre propiedad, patriotismo e integridad territorial.
Tebboune quería infligir un dolor profundo y fuerte a los marroquíes.
Reconocemos que nos hirió mucho a la hora de hablar de la monarquía luchadora, líder de grandes transformaciones, y el fiel guardián del compromiso, territorio e identidad nacional … Lo mismo hizo Francia con Mohammed V, el Rey que no entregó Argelia ni Marruecos a Francia.
¡Es el dolor que el ignorante causa a los que dicen «paz»!
Por eso le gusta hablar en términos de guerra ordinarios.
El lenguaje de la «amenaza oculta».
El diccionario del «rencor cómodo».
Busca la guerra, no respuestas políticas para su país y una situación que solo puede afrontar maniobrando.
